27. Dezember 2010

Kündigungsausschluss in einem Sportmanagementvertrag

Von: Dr. Joachim Rain

Am 16.03.2010 hat das LG Kleve in der mündlichen Verhandlung über eine bereits zuvor ergangene einstweilige Verfügung eine grundlegende Entscheidung zu von Boxpromotern regelmäßig gegenüber ihren Boxern gewählten Vertragsgestaltungen erlassen.
1. Verträge zwischen Promotern und Boxern
Verträge zwischen Promotern und Boxern sind vielfach so ausgestaltet, dass sie eine gewisse, als solche nicht beanstandungswürdige Laufzeit haben, die dann regelmäßig nur der Promoter einseitig per Option verlängern kann. Daneben sind regelmäßig Kündigungsrechte des Boxers - von § 626 BGB abgesehen - ausgeschlossen, insbesondere Kündigungen nach § 627 BGB
2. Unwirksamer Ausschluss des Kündigungsrechts
In der besagten Entscheidung hat das Landgericht Kleve - insoweit im Einklang mit der wohl überwiegenden Meinung der Rechtsprechung und Literatur - zum Ausdruck gebracht, dass ein Ausschluss des Kündigungsrechts nach § 627 BGB jedenfalls in Formularverträgen unwirksam sei. Insbesondere in Verbindung mit der Grundlaufzeit, die durch die Möglichkeit einer einseitigen Optionsausübung auf viele Jahre erstreckt werden kann, werde der Boxer in Kombination mit dem Ausschluss von Kündigungsrechten damit erheblich in der Wahrnehmung der mit einer Karriere als Profiboxer verbundenen Chancen beeinträchtigt.
3. Entscheidung des LG Stuttgart vom 29.03.2007
Demgegenüber hatte das LG Stuttgart in der soweit ersichtlich einzig weiteren Entscheidung zu den Boxpromoter-Verträgen - ebenfalls einer Entscheidung im Eilverfahren - mit Urteil vom 29.03.2007 (15 O 60/07) noch die Auffassung vertreten, ein Boxpromoter tätige in den Anfangsjahren der Karriere eines Profiboxers erhebliche Investitionen, die amortisieren zu können er erfordere und rechtfertige, den Boxer längere Zeit vertraglich an sich zu binden (im dortigen Verfahren ging es allerdings primär um die Wirksamkeit der einseitigen Verlängerungsoptionen).
4. Streitigkeiten in der Praxis
In der Praxis waren derartige Streitigkeiten bisher vor allem deshalb selten, weil insbesondere bei ungeklärter Rechtslage die Durchführung von Hauptsacheverfahren durch mehrere Instanzen die Karriere eines Profiboxers für unter Umständen sogar mehrere Jahre lahmgelegt zu werden drohte, was für ihn sportlich, aber auch finanziell nicht zu verkraften ist.
Bildnachweis: A. Dengs/Pixelio.de

Verwandte Beiträge

13 März 2021

Musikverlags-deal - Was ist zu beachten?

In den letzten Wochen und Monaten war immer mehr davon zu hören, dass Stars wie Bob Dylan, Stevie Nicks, Neil Young oder auch Shakira die Rechte an ihren Songs an Musikverlage veräußert haben. Angeblich wurden jeweils Beträge in dreistelliger Millionenhöhe an die Künstler bezahlt. Jeder Newcomer, Autor von Texten oder Komponist wünscht sich natürlich irgendwann […]
23 November 2013

Testimonial Summit 2013 in München

Am 25.11.2013 werden in München beim Testimonial Summit 2013 Fragen rund um die Wirkung von Testimonials, Persönlichkeits- und Medienrechte, die Do´s and Don´ts erörtert. Ich freue mich sehr, dass ich auf dem Kongress zum Thema "Medien- und Persönlichkeitsrechte im Marketing mit Testimonials" vortragen darf. Anhand von Praxisbeispielen werde ich die Spielregeln und die wesentlichen Vertragsinhalte von […]
Copyright © 2021 - Schickhardt Rechtsanwälte
Alle Rechte vorbehalten.